洞察市场格局
解锁药品研发情报

免费客服电话

18983288589
试用企业版

对国内已上市药品进行某些改进--立题等问题浅析

发布日期

2008-05-12

发文字号

/

信息分类

其他

有效地区

/

时效性

现行有效

实施日期

/

颁发部门

CDE电子刊物

正文内容

审评四部 审评八室         王水强

      摘要:对“已上市药品加以改进”是药品研发的方式之一,本文对该类研发中需特别关注的问题进行了简要分析,希望研发者予以重视。

      近年来,创新药研发的难度越来越大,虽然研发投入不断增加,但成功的药品却不断减少。在此背景下,对已经成功上市的药品进行深入研究,以求进一步明确其作用机制、发现新的治疗作用、拓宽药物的适应症范围,不失为一种有效的药品研发途径。
      最近遇到数例所谓改变给药途径、改进剂型的药品,经审评发现,由于前期调研不够,未全面了解原上市品种的情况,对其优、缺点缺乏全面的论证,所做研发工作缺乏稳固的基础,常常存在致命问题,立题依据不成立,花费资源、人力,耗时很长却绝无成功机会。
      本文试图对“改进已上市品种的药品研发”中需特别关注的问题进行简要分析,希望对有关研发人员有所助益。
一、结合拟改进药品的适应症,全面了解有关适应症的治疗现状及发展方向
      获得拟改进药品的法定说明书,全面调研临床应用情况,明确说明书中的适应症是否仍然适用,系统分析该药用于相应适应症的临床疗效、安全性。对于早年批准上市的药品,由于原来的管理可能不够严格,临床试验的要求较低,批准说明书中的适应症也可能缺乏足够的支持性数据,所以,在立题时,不可仅仅根据原说明书中的适应症就认为该药有广阔的发展前景。
      对于某一特定适应症,常常会有多种治疗药物可供选择。需通过多种途径、方式,全面了解有关适应症的现有治疗药物,临床治疗的发展趋势或方向,目前临床认可及优先推荐的药物。药物是用于防病治病的,因此,药品研发必须符合临床需要,临床需要永远是药物研发的出发点与落脚点。必须避免不考虑临床情况的药物开发。
二、明确拟改进药物本身在临床上的治疗地位
      有些药物虽然已经上市多年,但与新上市的药品比较可能会存在疗效或安全性方面的一些问题,通过改进也不一定能够达到拟定目标。
      在试图对已上市药品进行改进前,必须进行全面的分析、比较,与现有的其它治疗药物进行全面的比对,明确拟改进药物在相关适应症的治疗药物中的地位。对于那些已经没有确切应用价值的上市药物,在立题时就应该予以排除在外。
三、了解拟改进药物的优、缺点
      在进行此类研发时,正确选择改进对象是非常重要的。应全面了解、充分把握拟改进药物的总体情况(全貌),切不可在不明确其药效、安全性的情况下进行研发。要选择那些临床疗效、安全性均得到广泛认可但确有某些缺陷的药物,而且通过改进确实有可能使药物的疗效、安全性得到改善。
四、改进目标,达到目标后的产品与现有其它治疗药物的比较优势
      需密切结合临床需要拟定改进目标,通过深入调研、分析、咨询有关专业技术人员等手段,基于实验数据或文献资料等,确定拟进行的改进有无临床意义,探讨改进达标后的产品有无临床实际价值。即使拟改进药物值得进一步研究,改进后较改进前的疗效、安全性有所改善,但是,如果改进达标后的产品与现有的其它治疗药物比较仍没有什么优势,则根本没有必要进行该项改进。
五、卫生经济学问题
      在课题立项时,除了要预测改进后产品的效益/风险外,尚需充分考虑改进的技术条件、资金投入、投入/产出等问题。
六、不成功个案简介
1、 α片已经获准上市销售多年,由于α为难溶性化合物,片剂的生物利用度较低,因此,有一家公司耗时较长时间研发了注射用α。但是,虽然原片剂的说明书中有较多适应症,但该药为很久以前获准上市的药品,由于历史的原因,缺乏大规模的临床试验数据,无循证医学证据,临床疗效不明确。随着临床治疗学的发展、相关适应症治疗药物的增加,由于疗效、安全性问题,目前α片在临床实践中已较少应用。本研发失败的主要原因:“拟改进药品”选择不当。
2、 β注射液已获准上市多年,其半衰期为数小时,临床给药方法为每日1次或隔日1次。有一家公司通过改进辅料工艺研制了新型β注射剂,旨在延长β的半衰期,降低不良反应d。但是,虽然原注射剂的说明书中有较多适应症,但该药为很久以前获准上市的药品,由于历史的原因,缺乏大规模的临床试验数据,无循证医学证据。在临床实践中,半衰期短并不是β注射液的缺陷,β注射液也不存在严重的不良反应d问题。本研发失败的主要原因:未充分调研β注射液存在的临床问题(研究基础薄弱、半衰期、不良反应等),立题没有密切结合临床基础和需要,立题不成立。

<END>

最新政策法规资讯

对摩熵医药数据库感兴趣,可以免费体验产品